“不是不结婚，只是在没有遇到那个特别想结婚的对象前，宁愿等一等”。

 

“剩男剩女”“结婚狂”等网络名词还没有从人们的视野中消退，一个完全相反的概念——“懒婚”却成了新的网络热词，甚至一度登顶微博热搜。

 

前不久民政部公布的《2017年社会发展统计公报》中显示，“内地居民结婚率为 7.7％。，比上年降低0.6个千分点”。在此前连续数年中，这一数据都呈下降趋势。年轻人为何不愿意结婚？为此，本报对话著名社会学家李银河，探讨单身潮带来的社会变化，及变化带来的影响。

 

单身潮最早出现在北欧

 

北京晨报：一方面，过年过节时，年轻人在网上抱怨父母催婚、逼婚的现象仍旧很普遍，另一方面，越来越多的年轻人选择等一等，不用那么着急。两代人之间，对于婚姻出现了强烈的反差。不过也有人觉得，年轻人选择不结婚，可能和自身的经济压力有关系，不但结婚本身要支出一大笔费用，结婚后的家庭生活、乃至养育子女，都会带来沉重的负担，这会是年轻人不结婚的原因吗？

 

李银河:单身潮最早出现在北欧，后来蔓延到西欧、北美，然后又到亚洲。到今天，单身人群已经非常庞大。相对应的，就是结婚率下降，结婚率最低的国家，只有12%。在西欧、北美一些国家，单身的人群已经占到一半以上，即便像日本这样的国家，他们和我们一样有重视家庭的传统，但单身人群也超过40%。年轻人受此影响，把“不结婚”作为人生的选择之一，并不奇怪。

 

北京晨报：民政部公布的数据显示，北上广等经济发达地区结婚率普遍较低，其中结婚率最低的5个省市分别是上海、浙江、天津、江西和山东，相比之下，结婚率最高的5个省份分别为贵州、安徽、西藏、青海、河南，结婚率均在0.91%以上。似乎经济越发达，人们结婚的意愿就越低。

 

李银河：并不是有钱了就不结婚，而是收入足以保障自身生活时，人们可以选择不结婚了。以前我们结婚的那个时代，一般情况下，双职工才能养活一个家庭，而现在，社会经济发达，个人收入提升，一个人也可以生活得很好，结婚就不再是一件保证生存所必须的事情了。

 

低欲望，

 

其实是生活多元

 

北京晨报：有人用“低欲望”来分析“懒婚”的现象，许多不结婚的人，并不是不愿意结婚，而是不着急结婚，没等到合适的人，那就再等等，实在等不到，也不主动去追求，觉得单身一个人生活也不错。但也有人觉得，这其实是互联网技术带来的社会心理的变化，因为即便是一个人宅在家里，也有太多的娱乐方式可以选择，甚至也可以在网上满足社交的需求。

 

李银河：很难去评价单身是一件好事还是坏事。人生的选择是多样的，有丰富、热闹的人生，也有孤单、冷清的人生，为何一定要选热闹的呢？有负责任的人生，也有轻松的人生，为何不选轻松的呢？我能理解这种选择，年轻人如果不是陷入到恋爱之中，觉得非得结婚才能表达自己的情感，就很可能会把婚姻看成一种责任，觉得结婚是为家庭、父母乃至社会尽责，这时候，责任就变成了负担，当然就不愿意结婚了。

 

北京晨报：所以，“懒得结婚”成了一种相对普遍的现象，甚至还有人表示，“懒得去追求爱情”，尤其在年轻人中，这种生活态度很容易获得认同，以前不结婚、不成家是难以想象的，甚至也会被周围的人所排斥，但现在看起来，已经不那么难接受了。

 

李银河：这几十年中，社会变化太大了，尤其是城市化的过程中，人们的生活方式、观念已经发生了巨变。上世纪70年代末，我们的城市化只有17%，到2017年城市化已经达到58%。超过一半的人，在城市里生活。他们的人生已经彻底改变了。在乡村里，不结婚是不可想象的，在城市中，就容易被人们接受了，在大都市里，就更加普遍了。尤其是不少年轻人，和父母远隔千里，除了过年过节被逼一下，其余时间完全自己做主，有这样的选择并不奇怪。

 

家庭形式一般有四种

 

北京晨报：单身人群，这是一个庞大的群体，也是一个全新的社会群体，他们不组建家庭，但仍旧在社会中生活、工作、社交，因此，可能需要以新的视角、眼光看待他们。在以前，同样一个40岁的人，有家庭、有孩子，和没有家庭、没有孩子的人，人们可能会用不同的眼光看待，但现在看来，单身和不单身的其实没有什么区别，只是选择不同而已。

 

李银河：不结婚的，一般情况下，被称为“单身人群”，但在统计家庭形式的时候，还有一个专门的名词，叫“单身家庭”，它是和其他家庭形式并列的一种。家庭形式一般有四种，一种是联合家庭，即“家春秋”里面描绘的那种大家族，三世同堂、四世同堂。一种是主干家庭，即祖父母、父母、子女一同生活的家庭。一种是核心家庭，也就是一般所说的三口之家，父母和未婚子女一起生活，如果子女结婚了还和父母一起生活，就变成了主干家庭。此外，第四种就是单身家庭，一个人就是一家。这里需要辨析的是，单亲家庭和单身家庭不同，单亲家庭还是核心家庭，只是父母其中一方缺失。

 

北京晨报：如果一个人就是一家，那么家庭关系、家庭伦理就完全失效了，伦理是人和人之间的关系，只有一个人，这样的家庭，说它不是家庭，也是可以的吧？

 

李银河：所以单身家庭更多是一种统计意义上的概念，因为这样的家庭，确实不存在家庭伦理的问题了。

 

社会进步带来观念变化

 

北京晨报：在今天，人口问题是全球很多国家共同面临的问题，不少国家都有对结婚、生育的鼓励政策，包括税收的优惠、子女的抚养等，甚至还有国家干脆向单身者征税，以此来敦促人们结婚和生育。有人认为我们也应该考虑如何鼓励人们结婚的问题。

 

李银河：我觉得我们还没有到这个阶段。首先，我们仍旧是人口最多的国家，我们的国土资源，养活现在这么多人，仍旧有沉重的压力，跟我们国土资源差不多的美国，人口只有3亿多，比我们大的俄罗斯，人口只有1.4亿。当然，现在全球都面临老龄化的问题，但人口结构总会变化。第二，改革开放以来，核心家庭化一直都是社会变化的大趋势，至今未变。单身家庭可能会逐渐变多，但不会成为主流，至少一定时间内不会，即便结婚率更低的欧美国家，也不过才占一半。

 

北京晨报：不少人担心，单身人群的增多，会带来更多的社会问题。

 

李银河：这样的担心有一定的道理，但其实没有必要。社会总是在进步，观念总在变化。家庭形式的变迁，必然会带来相应的变化，但并不一定会成为社会问题。比如主干家庭变成核心家庭，从家庭内部来说，婆媳关系淡化了，这恰恰是主干家庭中矛盾的焦点。从外部来说，工作、交往的形式都变了，但真的造成难以挽回的负面影响了吗？

 

本版撰文

 

北京晨报记者 周怀宗